Aggiudicato il bando per i lavori principali del nuovo canile-rifugio di Colle Cese, ma intanto, sul fronte finanziamenti, autorizzazioni e numero dei box, scoppia una nuova polemica e a sollevarla è il consigliere comunale Paolo Sola (M5s). Un progetto, quello del nuovo rifugio che sarà realizzato a Spoltore, su cui ad oggi pende anche un ricorso al Tar (Tribunale amministrativo regionale), presentato dalla Lndc Pescara.
E così, mentre in albo pretorio spunta la determina con cui l’amministrazione ha chiuso la prima partita per arrivare a realizzare la nuova struttura, attesa da quando è stato chiuso il canile di via Raiale, in consiglio comunale prima e con una nota poi, Sola punta il dito sui 400mila euro di fondi Terna che, come emerge dall’atto, andranno a finanziare alcune delle opere previste per la realizzazione del rifugio, ma non i lavori principali appena aggiudicati.
Una somma che, era stato annunciato già a giugno, si è resa disponibile grazie alla rinuncia del Comune di Cepagatti a una parte delle risorse destinate da Terna al territorio per gli interventi sulla rete elettrica. Una disponibilità su cui però, sostiene Sola, peserebbe l’impegno ad assegnare alcuni dei box del nuovo canile anche ai cani di Cepagatti, oltre che di Spoltore e Pescara. Problemi, sostiene, potrebbero esserci anche per l’ottenimento dell’autorizzazione della Asl, per cui, per il consigliere M5s, il progetto sarebbe tuttora a rischio. Un caos, quello denunciato dal consigliere, che arriva dopo che il Comune “ha perso i 481mila euro di finanziamento ministeriale”. Cosa che, denuncia, lo avrebbe portato a intraprendere una vera e propria rincorsa.
Se da una parte continuano le polemiche, dall’altra l’amministrazione va intanto avanti con l’iter per realizzare il nuovo canile atteso da quando si è decisa la chiusura di quello di via Raiale. Il nuovo passo compiuto è quindi quello dell’aggiudicazione del bando per la realizzazione dei lavori principali del canile. Lavori che, una volta affidati, si prevede saranno realizzati in 270 giorni.
Ad aggiudicarsi il bando, come emerge dalla determina dirigenziale numero 2369 del 5 novembre 2026, è stata la società Granchelli Appalti srl di Civitella Casanova, con un’offerta che prevede un ribasso del 22,255% e un importo contrattuale di 320.979,10 euro, che diventano 353.077,01 euro con l’Iva. La somma comprende 310.917,31 euro per i lavori e 10.061,79 euro di oneri per la sicurezza. L’impresa, si legge, ha inoltre proposto migliorie per un valore complessivo di 69.632,60 euro, riguardanti la sistemazione delle aree verdi, la gestione delle acque e l’organizzazione del cantiere.
Si tratta, come detto, solo di una prima parte dei lavori di un progetto che ha un valore complessivo di 1 milione e 220mila euro.
Se quelli affidati fanno leva su un importo di 621.208,67 euro, che comprende l’intervento oggetto dell’aggiudicazione, oltre alle somme a disposizione dell’amministrazione, per gli interventi opzionali è previsto un investimento totale di 598.791,33 euro: 450.954,77 euro per il completamento dell’opera e 81.996,23 euro per prestazioni supplementari o incrementi, oltre alle altre somme a disposizione. Una spesa che sarà impegnata con un successivo e separato provvedimento.
Le opere opzionali trovano copertura in quei 400mila euro con fondi Terna e nei 198.791,33 euro che ci metterà il Comune. Parliamo dei 400.000 euro contenuti nella variazione di bilancio da 4 milioni di euro approvata il 10 novembre in consiglio comunale e che proprio Sola, nel corso del dibattito, ha tirato in ballo.
Per lui la vicenda del canile di Colle Cese, che “sta assumendo contorni sempre più paradossali. Dopo aver perso un finanziamento ministeriale a fondo perduto da 481mila euro, l’amministrazione Masci continua a rincorrere risorse per tentare di rimediare a un disastro tutto suo. L’ultima trovata – afferma – sono i 400mila euro inseriti nella variazione di bilancio, che dovrebbero arrivare da Terna nell’ambito degli interventi di razionalizzazione della rete elettrica tra Pescara e Cepagatti”.
“La cosa ancora più incredibile è che queste risorse – aggiunge chiarendo la dichiarazione – comprenderebbero anche la quota originariamente destinata da Terna al Comune di Cepagatti, al quale sarebbero stati promessi in cambio alcuni posti nel futuro canile. Posti già promessi anche al Comune di Spoltore, sul cui territorio dovrebbe sorgere la struttura. Insomma, si continua a iscrivere somme a bilancio promettendo ospitalità ai cani di altri Comuni, mentre resta irrisolto il problema fondamentale: quello degli spazi disponibili”.
“Come denunciamo da tempo – incalza il consigliere M5s – insieme alle associazioni animaliste, infatti, il progetto prevede un numero di ospiti sproporzionato rispetto agli spazi destinati allo sgambamento. E oggi, nonostante la pubblicazione del bando (ndr ora aggiudicato), emergerebbe la conferma che l’Asl non sarebbe intenzionata a rilasciare l’autorizzazione sanitaria proprio a causa di queste criticità”, denuncia ancora.
“Una circostanza gravissima, sulla quale pretendiamo immediatamente chiarezza – chiosa -. Il paradosso è che si continuano a cercare soldi per realizzare una struttura che rischia di non poter funzionare, promettendo posti a destra e a manca quando, di questo passo, finirà per esserci spazio per tutti tranne che per i cani di Pescara”.
“Il tutto con buona pace delle associazioni animaliste che ogni giorno affrontano le emergenze, recuperano animali e si fanno carico delle responsabilità alle quali troppo spesso il Comune si sottrae”, chiedendo inoltre all’amministrazione non solo di chiarire quanti animali potrà ospitare effettivamente la struttura, ma anche quanti posti resteranno concretamente a disposizione di Pescara e proponendo, in alternativa, l’acquisto di terreni limitrofi per consentire la realizzazione degli spazi di sgambamento necessari rispetto al numero di ospiti previsto risolvendo quello che anche le associazioni animaliste contestano come problema principale.
Chiarimenti che, vista l’aggiudicazione che c’è stata, potrebbero arrivare nei prossimi giorni, mentre si attende il pronunciamento del Tar sul ricorso presentato.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
