Magistrati tributari: dal 26 agosto 2026 l’incompatibilità per l’attività professionale dei familiari è collegata alla sede della Corte e non più al più ampio criterio territoriale previsto nello schema iniziale.
Dal 26 agosto 2026 i magistrati tributari non possono appartenere alle Corti di giustizia tributaria di primo o secondo grado presso le cui sedi determinati familiari esercitano attività di assistenza o consulenza tributaria: il D.Lgs. 149/2026 supera così il più ampio criterio territoriale previsto nello schema iniziale.
Magistrati tributari: cosa cambia dal 26 agosto 2026
Il decreto legislativo 7 agosto 2026, n. 149, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 185 dell’11 agosto 2026 e vigente dal 26 agosto 2026, interviene in modo significativo sull’ordinamento della giurisdizione tributaria.
Tra le modifiche più rilevanti vi è quella relativa alle incompatibilità dei magistrati tributari, perché il testo definitivo supera l’impostazione territoriale molto ampia contenuta nello schema preliminare: per i magistrati tributari il testo definitivo introduce un criterio territoriale collegato alla sede della Corte di giustizia tributaria di primo o secondo grado presso la quale opera professionalmente il familiare interessato, abbandonando la più ampia estensione geografica prevista nello schema preliminare.
Il nuovo art. 8 prevede che i magistrati tributari non possano appartenere alle Corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado presso le cui sedi il coniuge, il convivente, i parenti fino al secondo grado o gli affini in primo grado siano abilitati all’assistenza tecnica tributaria oppure esercitino, anche in forma associata, le attività professionali rilevanti previste dalla norma.
Lo schema sottoposto all’esame parlamentare prevedeva un perimetro decisamente più ampio: per il primo grado assumevano rilievo la regione nella quale aveva sede la Corte e le province confinanti con tale regione; per il secondo grado, la regione e le regioni confinanti.
Dallo schema regionale al criterio della sede
Il dato di maggiore rilievo è il netto ridimensionamento dell’estensione territoriale dell’incompatibilità.
Perché lo schema iniziale era molto più restrittivo
Nello schema preliminare, come avevo già evidenziato per il primo grado l’incompatibilità era destinata ad operare su un’area estremamente ampia, riferita alla regione ed alle province limitrofe così come per il secondo grado.
Una simile soluzione rischiava di impedire l’assegnazione del magistrato a numerose sedi pur in assenza di un concreto rapporto tra l’attività professionale del familiare e l’ufficio giudiziario nel quale il magistrato era chiamato a esercitare le proprie funzioni.
Il testo definitivo cambia invece prospettiva
La nuova norma stabilisce che i magistrati tributari non possono appartenere alle Corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado «presso le cui sedi» operano i familiari indicati dalla disposizione.
Per il primo e secondo grado, dunque, si passa da un criterio sostanzialmente regionale, ulteriormente esteso alle province limitrofe, ad un criterio circoscritto alla sola sede della Corte interessata.
È una modifica di notevole importanza, perché l’incompatibilità viene ricondotta all’ufficio giudiziario territorialmente interessato e non viene più fatta discendere automaticamente dalla mera presenza del familiare in un’intera regione o in territori confinanti.
Tabella prima/dopo
| Profilo | Schema preliminare | D.Lgs. 149/2026 |
|---|---|---|
| Magistrato tributario di primo grado | Regione + province confinanti | Sede della Corte |
| Magistrato tributario di secondo grado | Regione + regioni confinanti | Sede della Corte |
| Familiari rilevanti | Coniuge/convivente, parenti, affini | Coniuge/convivente, parenti fino al 2°, affini 1° |
| Attività rilevante | Assistenza/consulenza tributaria | Assistenza tecnica e attività professionali individuate dalla norma |
| Accertamento | CPGT | CPGT |
Il parere del Senato e il richiamo alla magistratura ordinaria
Una modifica che riprende la proposta già da me avanzata e peraltro fatta propria dal Senato nel “Resoconto sommario n. 39 del 30.07.2026” con la seguente osservazione:
“i) valuti il Governo l’opportunità di uniformare, uniformare […] il regime di incompatibilità di sede dei magistrati tributari a quello vigente per la magistratura ordinaria.”
Il collegamento territoriale viene ora costruito con riferimento alla sede della Corte presso la quale il familiare risulta abilitato all’assistenza tecnica o esercita l’attività professionale rilevante.
La formulazione oggi approvata va chiaramente in questa direzione in quanto resta fermo il presidio dell’imparzialità, ma viene eliminata quella proiezione regionale che rischiava di trasformare una norma di garanzia in una preclusione eccessivamente penalizzante per i nuovi magistrati tributari.
Occorre tuttavia distinguere il nuovo regime dei magistrati tributari da quello applicabile ai giudici tributari. Il D.Lgs. 149/2026 introduce espressamente la nuova incompatibilità di sede per i magistrati professionali e, nello stesso tempo, modifica i commi preesistenti sostituendo il riferimento ai ‘componenti’ con quello ai ‘giudici’. Non è quindi corretto affermare che ogni incompatibilità territoriale prevista nell’ordinamento tributario sia stata indistintamente ricondotta alla sola sede della Corte.
La riforma attribuisce espressamente al Consiglio di presidenza della giustizia tributaria l’accertamento della sussistenza delle cause di incompatibilità previste dall’art. 8, rafforzando il ruolo dell’organo di autogoverno nella gestione delle situazioni potenzialmente incidenti sull’indipendenza e sull’imparzialità.
Conclusioni operative sulla incompatibilità magistrati tributari
L’imparzialità del giudice, tutelata dall’art. 111 Cost., non è meglio garantita semplicemente ampliando al massimo l’area geografica delle incompatibilità; è garantita più efficacemente quando il divieto è collegato al luogo nel quale può concretamente manifestarsi un rischio di interferenza o anche soltanto un’apparenza di condizionamento.
Ridurre una preclusione regionale alla sola sede della Corte, per il primo e secondo grado, significa quindi conservare la funzione preventiva della norma evitando che essa produca effetti eccessivi sulla mobilità, sull’assegnazione e sulla stessa organizzazione della nuova magistratura tributaria professionale.
In conclusione, il recente D.Lgs. n. 149/2026 introduce pertanto una correzione significativa e condivisibile.
Rispetto alla precedente impostazione regionale, la nuova disciplina concentra l’incompatibilità sulla sola sede della Corte di primo e secondo grado.
Si tratta di una soluzione molto più equilibrata, perché tutela la terzietà del magistrato tributario senza creare una presunzione generalizzata di incompatibilità su territori eccessivamente vasti.
È altresì significativo che il legislatore sia intervenuto proprio sul profilo che avevo segnalato nel succitato articolo «Nuovi magistrati tributari: tutela dell’imparzialità a rischio discriminazione».
La modifica definitiva dimostra che era fondata l’esigenza di sostituire al criterio regionale una regola più aderente alla concreta sede giudiziaria.
Il passo compiuto è quindi importante, in quanto non indebolisce le garanzie di imparzialità, ma le rende più razionali, proporzionate e coerenti con il nuovo status professionale dei magistrati tributari.
Maurizio Villani
Sabato 5 settembre 2026
Potrebbe interessarti:
– Magistratura tributaria: nuovo ordinamento, ruolo unico, carriere e indipendenza
– Magistratura tributaria: perché la giustizia tributaria deve uscire dal MEF
📌 BOX OPERATIVO incompatibilità Magistrati tributari
Quando scatta la nuova incompatibilità
Per il magistrato tributario occorre verificare:
- Corte di assegnazione;
- sede della Corte;
- coniuge o convivente;
- parenti fino al secondo grado;
- affini in primo grado;
- eventuale abilitazione del familiare all’assistenza tecnica tributaria;
- iscrizione del familiare ad albi professionali;
- esercizio individuale o associato dell’attività rilevante;
- coincidenza territoriale con la sede della Corte;
- eventuale segnalazione al Consiglio di presidenza.
🔎 FOCUS TECNICO
Magistrati tributari e giudici tributari non sono sinonimi
Il D.Lgs. 149/2026 utilizza consapevolmente categorie distinte.
La nuova incompatibilità legata alla sede della Corte viene prevista espressamente per i magistrati tributari, mentre le preesistenti disposizioni dell’art. 8 vengono contestualmente riferite ai “giudici” tributari attraverso specifiche modifiche terminologiche.
✅ CONCLUSIONI OPERATIVE
Per i magistrati tributari il baricentro dell’incompatibilità territoriale si sposta dalla regione alla sede della Corte.
Il nuovo criterio è:
familiare → attività professionale rilevante → sede della Corte → incompatibilità.
La verifica delle cause di incompatibilità spetta al Consiglio di presidenza della giustizia tributaria.
❓FAQ incompatibilità Magistrati tributari
Da quando si applicano le nuove regole?
Il D.Lgs. 149/2026 è entrato in vigore il 26 agosto 2026.
L’incompatibilità dei magistrati tributari riguarda ancora tutta la regione?
Per la nuova fattispecie introdotta dal D.Lgs. 149/2026 il riferimento è alla sede della Corte.
Quali familiari rilevano?
Coniuge, convivente, parenti fino al secondo grado e affini in primo grado.
Rileva anche l’attività svolta in forma associata?
Sì, quando il familiare iscritto in albo esercita anche in forma non individuale le attività professionali indicate dalla norma.
Chi verifica l’incompatibilità?
Il Consiglio di presidenza della giustizia tributaria.
La stessa regola vale indistintamente per tutti i giudici tributari?
No. Il decreto distingue espressamente tra magistrati tributari e giudici tributari; le rispettive discipline devono quindi essere lette separatamente.
Approfondisci su Commercialista Telematico la riforma della giustizia tributaria introdotta dal D.Lgs. 149/2026, con particolare attenzione allo status dei magistrati tributari, alle incompatibilità, al procedimento disciplinare e al nuovo ruolo unico nazionale.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
