Scontro in Consiglio tra maggioranza e opposizione su bilancio, Corte dei Conti e servizi

Vigarano. Cinque ore di discussione, otto punti all’ordine del giorno e un confronto acceso tra maggioranza e opposizione hanno caratterizzato il consiglio comunale di lunedì scorso a Vigarano Mainarda.

L’assemblea ha preso atto dei piani economico-finanziari del servizio di gestione dei rifiuti urbani e ha approvato, a maggioranza, la salvaguardia degli equilibri e l’assestamento generale di bilancio. Via libera anche al nuovo regolamento di polizia mortuaria e dei servizi funerari.

Su quest’ultimo provvedimento i consiglieri di minoranza si sono astenuti. Una scelta criticata dall’assessore Francesca Lambertini, delegata ai servizi cimiteriali. “L’accordo sottoscritto negli anni passati con Cmw per la gestione dei servizi funerari prevedeva un aumento del 5% delle tariffe. Come amministrazione abbiamo deciso di non applicarlo e, proprio per questo, è stato necessario ripresentare il piano economico-finanziario. Trovo paradossale che l’opposizione non abbia sostenuto una diminuzione delle tariffe”, ha dichiarato.

Respinte anche le due mozioni presentate dai consiglieri di minoranza Agnese De Michele ed Emanuele Plebiscito.

La prima chiedeva interventi urgenti di efficientamento energetico, climatizzazione e riqualificazione della scuola dell’infanzia “Gianni Rodari”. L’assessore alla Pubblica istruzione Daniela Patroncini ha ricordato gli interventi già avviati dall’amministrazione, sottolineando come il Comune sia impegnato da anni nella ricerca di finanziamenti per l’adeguamento dell’edificio. Tra questi, ha citato il Documento di indirizzo alla progettazione approvato nel settembre 2025, che prevede lavori per 51 mila euro finalizzati alla sistemazione dell’impianto di riscaldamento, da destinare anche al raffrescamento.

La seconda mozione proponeva l’istituzione di un tavolo di lavoro dedicato ai caregiver. Anche in questo caso la proposta è stata respinta. Secondo l’assessore Lambertini, il servizio richiesto è già operativo da tempo. “L’amministrazione ha scelto di gestire autonomamente i servizi sociali e da anni lavora sul tema dei caregiver attraverso tavoli permanenti nei quali sono stati sviluppati numerosi servizi. Per questo risulta difficile comprendere la presentazione di una mozione su un’attività già esistente”, ha affermato, illustrando in aula le iniziative attive e i dati relativi agli utenti coinvolti.

Nel corso della seduta si è parlato anche dei danni provocati dal maltempo che nelle scorse settimane ha colpito il territorio.

Il vicesindaco Mauro Zanella ha ringraziato volontari della Protezione civile, Associazione nazionale carabinieri, forze dell’ordine, Polizia locale, Vigili del fuoco, dipendenti comunali e cittadini che hanno collaborato nella gestione dell’emergenza.

Particolare attenzione è stata dedicata alla situazione del Palavigarano, dove una parete ha riportato un cedimento in seguito agli eventi atmosferici.

Il sindaco Davide Bergamini ha respinto le accuse di inerzia avanzate dall’opposizione, spiegando che l’amministrazione ha già incaricato un ingegnere strutturista di effettuare un sopralluogo insieme ai tecnici comunali, dal quale seguirà una relazione tecnica utile a definire gli eventuali interventi. Il primo cittadino ha inoltre evidenziato come la struttura abbia complessivamente resistito alle violente perturbazioni che hanno interessato il territorio, ricordando che il Palavigarano viene utilizzato sia dalle società sportive sia dagli studenti come palestra scolastica.

Il momento di maggiore tensione si è però registrato durante la discussione sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio.

La consigliera Agnese De Michele ha infatti sollevato la questione della deliberazione della Corte dei Conti, notificata al Comune nello scorso aprile e relativa al rendiconto 2024 e al bilancio di previsione 2025-2027.

Secondo quanto riferito dalla minoranza, il documento, composto da 35 pagine e contenente rilievi e prescrizioni sulla gestione finanziaria dell’ente, non sarebbe stato formalmente trasmesso ai consiglieri comunali, nonostante quanto previsto dalla stessa magistratura contabile. In aula De Michele ha chiesto ai colleghi se avessero ricevuto la delibera e, stando a quanto riferito dall’opposizione, è emerso che solo alcuni ne erano a conoscenza, mentre il mancato invio sarebbe stato attribuito agli uffici comunali.

La consigliera ha quindi chiesto il ritiro del punto all’ordine del giorno affinché venisse seguita la procedura prevista dall’articolo 148-bis del Testo unico degli enti locali. Dopo una sospensione della seduta, il vicesegretario comunale ha espresso parere favorevole alla prosecuzione dei lavori, ritenendo possibile procedere con la votazione.

La maggioranza ha quindi approvato la salvaguardia degli equilibri di bilancio.

De Michele e Plebiscito hanno motivato il voto contrario sostenendo che il Consiglio sia stato chiamato a deliberare senza che tutti i consiglieri disponessero di un documento ritenuto fondamentale. Secondo i due consiglieri, la deliberazione della Corte dei Conti contiene osservazioni rilevanti, tra cui il tasso di riscossione delle entrate extratributarie, attestato intorno al 36%, rilievi sul fondo crediti di dubbia esigibilità e sul fondo rischi contenzioso, oltre a richiami relativi al ritardo nel riallineamento delle scritture di cassa.

Per la minoranza, la mancata trasmissione preventiva del documento ha impedito al Consiglio di esprimersi disponendo di tutti gli elementi necessari. “Una votazione così delicata – sostengono De Michele e Plebiscito – non può trasformarsi in una semplice alzata di mano senza che tutti i consiglieri abbiano avuto accesso agli atti fondamentali”. I due consiglieri concludono auspicando maggiore trasparenza e il pieno rispetto delle procedure nei futuri passaggi consiliari.

Grazie per aver letto questo articolo…