quando si perde il bonus casa

Negli ultimi anni, l’esplosione dell’offerta turistico-ricettiva negli immobili ad uso abitativo ha trasformato profondamente i centri urbani, il mercato immobiliare e il tessuto sociale delle città. In risposta all’esigenza di governare l’impatto di tali attività (l’ormai noto fenomeno dell’overtourism), diverse Regioni e Comuni hanno avviato una riforma del settore imponendo vincoli urbanistici formali. Un immobile, pur avendo le caratteristiche edilizie di un’abitazione residenziale, se viene destinato in via stabile o organizzata all’accoglienza turistica, modifica la propria natura d’uso sul territorio, richiedendo la specifica destinazione urbanistica “turistico-ricettiva”. Il filo conduttore che unisce le recenti riforme regionali si fonda su un principi di fondo chiaro: non tutti gli affitti brevi sono uguali, e pertanto non possono essere regolati con le medesime regole edilizie e urbanistiche. La nuova legislazione traccia infatti una linea di demarcazione netta tra due diverse modalità di utilizzo dell’immobile: da un lato si colloca la gestione non imprenditoriale e non organizzata del singolo proprietario, che concede in godimento un’unica unità immobiliare, spesso coincidente con la propria abitazione o con una seconda casa, con finalità di integrazione del reddito personale: in tal caso l’unità immobiliare conserva integralmente la propria destinazione d’uso abitativa. Dall’altro lato, invece, si colloca l’uso turistico stabile, intensivo o professionale, in cui l’alloggio viene sottratto in via permanente al mercato della locazione abitativa a lungo termine per essere inserito in un circuito di accoglienza continuativo o organizzato in forma d’impresa. Quando l’attività economica assume questa portata, scatta la trasformazione della funzione stessa del bene: l’immobile non risponde più al bisogno primario dell’abitare, ma opera a tutti gli effetti come una struttura di ricezione turistica. È proprio in questa seconda ipotesi che si innesca il meccanismo del cambio di destinazione d’uso urbanistico verso la categoria turistico-ricettiva. Tale situazione incide significativamente sul patrimonio del proprietario poiché, tra l’altro, restringe la platea dei compratori, incrementa la pressione fiscale locale. In ogni caso le recenti normative locali che impongono il passaggio d’uso alla categoria turistica per limitare gli affitti brevi determinano l’effetto collaterale di precludere l’accesso alle detrazioni IRPEF edilizie. A tale proposito merita di essere segnalata una decisione della Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Veneto (sentenza n. 431/2026). Il “Formulario commentato del nuovo processo civile – Aggiornato ai correttivi Cartabia e mediazione” di Lucilla Nigro offre un supporto pratico e operativo per affrontare ogni fase del contenzioso civile, acquistabile su Shop Maggioli e su Amazon. Come supporto per i professionisti, consigliamo il Codice Civile e norme complementari, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon.

1. Bonus ristrutturazioni negato per un affittacamere: il caso di Verona

Un contribuente, comproprietario al 50% di un edificio unifamiliare residenziale nel centro storico di Verona (categoria A/4), ha avviato nel 2014 interventi di ristrutturazione edilizia. Nel 2015 ha presentato una variante al progetto originario richiedendo contestualmente il cambio di destinazione d’uso dell’immobile da abitativo a turistico-ricettivo (per la realizzazione di un’attività di affittacamere).
Al termine dei lavori (2016), l’immobile è stato accatastato nella categoria D/2 (alberghi/pensioni). Ciononostante, il proprietario ha portato in detrazione le relative spese valendosi del “Bonus Ristrutturazioni” (art. 16-bis del TUIR). L’Agenzia delle Entrate ha notificato un avviso di accertamento disconoscendo la detrazione IRPEF di 2.400 euro per l’anno 2016 e irrogando sanzioni per 2.160 euro, sostenendo che il bonus spetta solo agli interventi su immobili destinati a rimanere (o diventare) residenziali, e non a quelli convertiti ad uso extralberghiero. Il contribuente ha impugnato l’atto, ma la Corte di Giustizia Tributaria di I grado di Verona ha rigettato il ricorso. Il contribuente ha quindi proposto appello. Il “Formulario commentato del nuovo processo civile – Aggiornato ai correttivi Cartabia e mediazione” di Lucilla Nigro offre un supporto pratico e operativo per affrontare ogni fase del contenzioso civile, acquistabile su Shop Maggioli e su Amazon. Come supporto per i professionisti, consigliamo il Codice Civile e norme complementari, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon.

2. Cambio d’uso e bonus casa: perché i giudici hanno dato ragione al Fisco

Con la sentenza n. 431/2026, i giudici d’appello hanno respinto il ricorso del contribuente, confermando appieno la legittimità dell’avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate. Il cuore della controversia risiedeva nell’interpretazione dell’articolo 16-bis del TUIR. La Commissione ha chiarito che il “Bonus Ristrutturazioni” è una misura strettamente condizionata alla natura abitativa dell’immobile. Perché la detrazione sia spettante, è necessario che l’originaria destinazione residenziale venga mantenuta al termine dei lavori o, al più, che gli interventi siano finalizzati a convertire in abitazione un immobile che prima non lo era. La trasformazione inversa, ossia il passaggio da un’unità abitativa a una struttura turistico-ricettiva, colloca inevitabilmente l’intervento al di fuori del perimetro e delle finalità volute dal legislatore. Infine, il Collegio ha confermato l’irrogazione delle sanzioni amministrative, escludendo che nel caso specifico possa ravvisarsi una condizione di “obiettiva incertezza normativa”. Secondo i giudici, infatti, la formulazione letterale dell’art. 16-bis del TUIR è già di per sé sufficientemente chiara nel limitare il beneficio alle sole unità residenziali, rendendo l’erronea interpretazione del contribuente una mera incertezza soggettiva non idonea ad esentare dal pagamento delle sanzioni. In un momento storico in cui molte amministrazioni locali stanno introducendo obblighi di cambio d’uso per governare gli affitti brevi, la decisione evidenzia un ulteriore profilo di attenzione: la trasformazione urbanistica dell’immobile può generare conseguenze fiscali rilevanti, che il proprietario deve valutare prima di intraprendere attività ricettive non occasionali.

Ti interessano questi contenuti?

Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!