TAJANI RIVOLGE UN INVITO ALLA MAGISTRATURA CHE RISPONDE IN MODO LAPIDARIO CON UNA SEMPLCE FRASE: “STATO DI DIRITTO”.
Il vice Direttore Pier Luigi Cignoli – Foto Imagoeconomica
Come sempre, prima di entrare nel merito di un articolo che tocca cittadini, politici e magistrati è bene chiarire di cosa ci stiamo occupando e nello specifico “LA STATO DI DIRITTO”
Lo Stato di diritto (locuzione derivata dall’originaria espressione della lingua tedesca Rechtsstaat, coniata dalla dottrina giuridica tedesca nel XIX secolo) è quella “forma di Stato” che assicura la salvaguardia e il rispetto dei diritti e delle libertà dell’essere umano; insieme alla garanzia dello “stato sociale”, concorre alla definizione dei diritti che gli Stati membri delle Nazioni Unite si sono impegnati a garantire ai loro cittadini con i due COVENANTS del 1966.
Il concetto dello Stato di diritto presuppone che l’agire dello Stato sia sempre vincolato e conforme alle LEGGI VIGENTI: dunque lo Stato sottopone sé stesso al rispetto delle norme di diritto, e questo avviene tramite una COSTITUZIONE SCRITTA.
Principi fondamentali
Le caratteristiche fondamentali dello Stato di diritto sono:
Il riconoscimento dei diritti fondamentali dell’individuo;
La presenza di una Costituzione;
L’appartenenza della sovranità alla nazione;
La divisione dei poteri;
La sottomissione dello Stato alla legge (principio di legalità).
Separazione dei poteri
La divisione dei poteri è uno dei principi fondamentali dello stato di diritto e della democrazia liberale. Si tratta della determinazione di tre funzioni pubbliche nell’ambito della sovranità dello Stato – legislazione, amministrazione e giurisdizione – e nell’attribuzione delle stesse a tre distinti poteri dello stato, intesi come organi indipendenti dagli altri poteri:
Potere legislativo, che consente di creare le leggi;
Potere esecutivo, che si occupa dell’applicazione della legge;
Potere giudiziario, che controlla e condanna chi non rispetta le leggi.
Principio di legalità
Per principio di legalità intendiamo che tutti gli organi statali sono obbligati ad agire secondo la legge. Secondo questo principio, viene disposto che il potere venga esercitato in modo discrezionale, ma non arbitrario.
Tipologie
Come abbiamo visto, lo stato di diritto si caratterizza per la conformità e il rispetto delle leggi: ciò non può prescindere dall’approvazione di una Costituzione scritta.
Generalmente si distinguono due accezioni di stato di diritto: stato di diritto in senso formale e stato di diritto in senso materiale.
Stato di diritto formale
Parlando di formalità, lo stato di diritto implica i già noti:
Separazione dei poteri
Principio di legalità
Giurisdizione ordinaria e amministrativa.
Stato di diritto materiale
Chiaramente, essere vincolati al rispetto della legge sarebbe poco utile se non fosse possibile garantire che le leggi stesse siano garanti dei diritti fondamentali.
Per questo motivo, gli elementi formali dello Stato di diritto vengono sviluppati ed estesi dagli elementi materiali dello stesso, in particolare attraverso l’adozione di norme che tutelano i diritti fondamentali.
Parlando di esempi di stato di diritto, nella Costituzione della Confederazione Svizzera, il principio dello Stato di diritto è sancito da:
Art. 5 Stato di diritto
Il diritto è fondamento e limite dell’attività dello Stato
L’attività dello Stato deve rispondere al pubblico interesse ed essere proporzionata allo scopo
Organi dello Stato, autorità e privati agiscono secondo il principio della buona fede
La Confederazione e i Cantoni rispettano il diritto internazionale.
Art. 7 Dignità umana – La dignità della persona va rispettata e protetta.
Art. 8 Uguaglianza giuridica
Tutti sono uguali davanti alla legge.
Nessuno può essere discriminato, in particolare a causa dell’origine, della razza, del sesso, dell’età, della lingua, della posizione sociale, del modo di vita, delle convinzioni religiose, filosofiche o politiche, e di menomazioni fisiche, mentali o psichiche.
Uomo e donna hanno uguali diritti. La legge ne assicura l’uguaglianza, di diritto e di fatto, in particolare per quanto concerne la famiglia, l’istruzione e il lavoro. Uomo e donna hanno diritto a un salario uguale per un lavoro di uguale valore.
La legge prevede provvedimenti per eliminare svantaggi esistenti nei confronti dei disabili
Ora entriamo nel merito di quanto chiesto dal Ministro degli Esteri e Vicepremier ANTONIO TAJANI alla Magistratura, in visita al VILLAGGIO della Legalità in Roma, in merito alla “SICUREZZA NELLE BORGATE”, argomento che ha poi riproposto sui social.
Il suo dire:
“Noi siamo, in questo governo, dalla parte delle forze dell’ordine. Però non è che decidiamo noi su quello che fa la Magistratura. Io dico a tutti i Magistrati che decidono sugli arresti che è vero che c’è un problema di carceri piene, ma dobbiamo anche dare dei segnali che garantiscano ai cittadini il fatto che i ceffi non possono agire impuniti. Colpirne uno per educarne cento: credo che serva e che anche alcuni Magistrati debbano mettersi la mano sulla coscienza. I cittadini hanno un sacrosanto diritto alla sicurezza. Come è successo a Torino, troppe persone arrestate in flagranza di reato vengono subito rimesse in libertà da MAGISTRATI PERDONISTI. Questo crea allarme sociale e demotiva polizia e carabinieri. È sufficiente parlare con le forze dell’ordine e con chi vive nei quartieri ad alta densità criminale per capire quello che intendo. NON HO MAI CHIESTO DI DISAPPLICARE LA LEGGE MA DI APPLICARLA IN PIENO. Ho chiesto ai MAGISTRATI di mettersi una mano sulla coscienza ogni volta che scelgono di rilasciare chi è stato colto sul fatto e, una volta libero, è pronto a reiterare il reato. La percezione di impunità aiuta solo i malviventi. Invocare lo Stato di diritto con gli arrestati in flagranza è quindi strumentale. Lo STATO DI DIRITTO PREVEDE CHE NESSUN INNOCENTE DEBBA FINIRE IN CARCERE NON CHE GLI ARRRESTATI IN FLAGRANZA DI REATO POSSANO TORNARE A DELINQUERE IL GIORNO DOPO”.
Leggiamo insieme cosa ha replicato la Giunta esecutiva dell’Associazione Nazionale Magistrati, in una semplice nota:
“Le parole del vicepresidente del Consiglio lasciano esterrefatti perché danno spazio a una LOGICA CONTRARIA A OGNI STATO DI DIRITTO. I magistrati devono semplicemente applicare la legge. La sicurezza non si garantisce scaricandone la responsabilità sulla magistratura. La giustizia non è e non può essere uno strumento di intimidazione nei confronti di nessuno”.
In qualità di Vice direttore del Quotidiano “IL POPOLANO” non commento tali parole ma lascio ad ognuno il “piacere di ” esprimere il suo pensiero a bassa o ad alta voce nel pieno rispetto delli libertà di pensiero e di parola.
Vi invito solo a leggere attentamente la premessa di tale scritto e a soffermarvi sull’articolo 8 – Uguaglianza giuridica: Tutti sono uguali davanti alla legge!
Una vana speranza: Il Presidente della Repubblica e della Corte suprema della Magistratura, Sergio Mattarella, spenderà due parole su tale argomento?
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
